Los detalles de la "cumbre de Ezeiza" que decidió el paro total para blindar a Tapia

El predio de Ezeiza fue escenario de un movimiento político sin precedentes en la historia reciente del deporte nacional. Bajo la consigna de "defender la institucionalidad", la plana mayor de la AFA decidió suspender toda la actividad futbolística del país en respuesta a la citación a indagatoria de Claudio Tapia y Pablo Toviggino por presunta evasión fiscal.

La defensa técnica: "Calificación A"

Durante el encuentro, Tapia y Toviggino intentaron desmontar la denuncia de la agencia ARCA con papeles en mano:

• El SIPER: Mostraron que la AFA tiene la calificación "A" (muy bajo riesgo) en el sistema de perfil de riesgo de la propia entidad recaudadora.

• Pagos adelantados: Exhibieron comprobantes de pagos voluntarios realizados antes de los vencimientos. "No debemos un centavo", aseguraron, calificando la denuncia judicial como una maniobra para transformar obligaciones no vencidas en delitos penales.

• Cita con el Juez: Ambos deberán declarar el 5 y 6 de marzo, días antes de que la actividad (en teoría) deba reanudarse.

Votación a mano alzada y ausencias clave

La moción de parar el fútbol fue impulsada por un bloque de clubes cercanos a la conducción (Huracán, Tigre, Barracas Central, Central Córdoba e Independiente Rivadavia) y aprobada por unanimidad por los presentes. Sin embargo, el "blindaje" tuvo grietas silenciosas:

1. Los "Grandes" ausentes: Boca (por Copa Argentina) y River (en medio de la crisis de Gallardo) no estuvieron en la votación.

2. El faltazo de Estudiantes: El club de La Plata mantiene su postura de no participar en las reuniones de Comité Ejecutivo.

3. La metodología: La votación a mano alzada volvió a utilizarse como una herramienta de presión interna: nadie se animó a bajar el brazo frente a la mirada de la cúpula.

El fútbol argentino entra en un cono de sombra. Con el Mundial 2026 en el horizonte, la relación entre la AFA y el Estado llega a su punto de ruptura total.