Escándalo en el juicio Maradona: La jueza Makintach en la mira, ¿qué delitos le imputarían?

La jueza Julieta Makintach, figura central del escándalo en el juicio por la muerte de Diego Maradona a raíz de un documental sin autorización de las partes, está en la mira de la Justicia. "La Suprema Corte de Justicia Bonaerense debería expedirse sobre el tema. Con lo que se produjo en los allanamientos, de mínima deberían suspenderla", confió a Infobae una fuente clave en la investigación.

La causa, a cargo de los fiscales de San Isidro Carolina Asprella, Cecilia Chaieb y José Amallo, se instruye por ahora como averiguación de ilícito. Sin embargo, la prueba reunida ya abre la puerta a una serie de delitos graves que podrían imputársele a la magistrada. Claro que para poder indagarla formalmente, primero debería perder sus fueros. "Se debería pedir el desafuero para poder indagarla y eso lo otorga la Secretaría de Enjuiciamiento del Congreso bonaerense", explicaron las fuentes, refiriéndose a la Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y funcionarios de la provincia, a cargo de Ulises Giménez.

El expediente, que ya incluye material audiovisual encontrado en los allanamientos del pasado jueves -con imágenes de la primera audiencia del juicio y tomas con la magistrada en los tribunales previas al inicio del proceso-, suma la testimonial de un camarógrafo. Este último confirmó: "Iba a ser un documental sobre la jueza". El título que resuena "radiopasillo" es "la jueza de Dios".

Los seis delitos que podrían caer sobre la magistrada

Fuentes judiciales consultadas por este medio detallaron los posibles delitos que podrían imputarse a la jueza Makintach, basándose en la prueba producida hasta el momento. La lista, que incluye penas de prisión e inhabilitación, es alarmante:

• Incumplimiento de los deberes de funcionario público (Art. 249 del Código Penal): Pena de 15 días a 1 año de cárcel y/o inhabilitación especial. Se refiere a la omisión, retardo o negligencia en el desempeño de funciones administrativas.
• Tráfico de influencias (Art. 256 bis): Con una pena de 1 a 6 años de prisión e inhabilitación especial perpetua. Se configura al solicitar o recibir dinero, dádivas o promesas para hacer valer indebidamente su influencia ante un funcionario público.
• Negociaciones incompatibles con la función pública (Art. 265): Una de las más graves, con pena de 4 a 10 años de prisión. Se aplica cuando un funcionario público participa, directa o indirectamente, en un negocio o contrato beneficiándose personalmente o a un tercero, aprovechándose de su cargo.
• Cohecho (Art. 258 bis): Reprimido con prisión de 1 a 6 años e inhabilitación especial perpetua. Se refiere a ofrecer, prometer u otorgar indebidamente a un funcionario (incluso de otro Estado u organización internacional) sumas de dinero o compensaciones (dádivas, favores, promesas) a cambio de que este realice u omita un acto relacionado con sus funciones o haga valer su influencia.
• Malversación de caudales públicos (Art. 261): Con reclusión o prisión de 2 a 10 años e inhabilitación absoluta perpetua. Se configura cuando un funcionario emplea en provecho propio o de un tercero trabajos o servicios pagados por una administración pública.
• Sustracción de medios de prueba (Art. 255): Pena de 1 mes a 4 años de cárcel. Aplica a quien sustrae, altera, oculta, destruye o inutiliza objetos, registros o documentos destinados a servir de prueba ante una autoridad competente y que están bajo custodia de un funcionario o en interés del servicio público. Si el autor es el depositario, la inhabilitación se duplica.

El caso Maradona, ya de por sí complejo, suma ahora una nueva y escandalosa arista que promete más capítulos de alto impacto judicial.